Sexta-feira
30 de Outubro de 2020 - 
Silva & Sant Anna Soluções Profissionais para o seu Negócio
Eis que as coisas velhas já passaram, e tudo se fez novo. 2 Co 5:17

Controle de Processos

Por favor, entre com o seu usuario e senha

Newsletter

Deixe seu email para enviarmos nossos informativos.

Cotação da Bolsa de Valores

Bovespa 0,92% . . . .
NASDAQ 0,02% . . . .
S&P 500 0,31% . . . .
Dow Jone ... % . . . .

Fale Conosco

Rua Luiz Bianconi 92 
Jardim Carlos Cooper
CEP: 08664-250
Suzano / SP
+55 (11) 42920279

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 5,78 5,78
EURO 6,74 6,74
IENE 0,06 0,06

Previsão do tempo

Hoje - Guarulhos, SP

Máx
20ºC
Min
16ºC
Chuva

Hoje - Campinas, SP

Máx
23ºC
Min
17ºC
Pancadas de Chuva

Hoje - Mogi das Cruzes...

Máx
19ºC
Min
17ºC
Chuva

Hoje - São Paulo, SP

Máx
20ºC
Min
15ºC
Chuva

Hoje - Suzano, SP

Máx
20ºC
Min
15ºC
Chuva

Réu que matou idoso de 75 anos tem condenação confirmada

Acusado pediu emprego na empresa da vítima.   A 9ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve júri que condenou homem por homicídio contra senhor de 75 anos. Foram reconhecidas as qualificadoras de motivo torpe, meio cruel e recurso que dificultou a defesa da vítima. A pena foi fixada em 17 anos e seis meses de reclusão, em regime inicial fechado. Consta nos autos que o acusado fora empregado na marmoraria da vítima. No dia dos fatos, o réu foi perguntar se poderia voltar a trabalhar na empresa. O ofendido disse que não seria possível, pois o movimento estava fraco. O acusado então, munido de um canivete, golpeou persas vezes o idoso, que veio a falecer. De acordo com o desembargador Andrade Sampaio, relator da apelação, “no caso em apreço, duas e antagônicas versões dos fatos foram apresentadas no Plenário do Júri, ambas com algum respaldo probatório. Os juízes leigos acolheram a versão desfavorável ao apelante, não podendo ser rechaçada sobre o pretexto de ser manifestamente contrária à prova dos autos, sob pena de ferir o princípio constitucional da soberania dos veredictos”. O julgamento teve a participação dos desembargadores Sérgio Coelho e Grassi Neto.    Apelação nº 0001502-62.2016.8.26.0535   imprensatj@tjsp.jus.br     Siga o TJSP nas redes sociais: www.facebook.com/tjspoficial www.twitter.com/tjspoficial www.youtube.com/tjspoficial www.flickr.com/tjsp_oficial www.instagram.com/tjspoficial
25/09/2020 (00:00)
Visitas no site:  248669
© 2020 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia